Etika Publikasi
Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal
Penerbitan artikel di Khidmat: Journal of Community Service merupakan bagian penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan terhormat. Ini merupakan refleksi langsung dari kualitas karya para penulis dan institusi yang mendukung mereka. Artikel yang melalui proses peer-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam penerbitan: penulis, editor, reviewer, penerbit, dan masyarakat. Sebagai penerbit Khidmat: Journal of Community Service, kami mengambil tugas menjaga semua tahapan penerbitan dengan serius dan mengakui tanggung jawab etis dan lainnya. Jurnal Pengabdian Negeri berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetakan ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak mempengaruhi atau memengaruhi keputusan editorial.
Keputusan Penerbitan
Editor Jurnal Pengabdian Negeri bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diajukan ke jurnal yang harus dipublikasikan. Validasi karya yang bersangkutan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu menjadi pendorong keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum seperti yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor lain atau reviewer dalam membuat keputusan mereka.
Pemeriksaan Plagiarisme
Merupakan kewajiban penulis untuk hanya mengirimkan manuskrip yang bebas dari plagiarisme dan praktik akademis yang tidak etis. Namun, editor tetap memeriksa setiap artikel sebelum publikasi. Langkah pertama adalah memeriksa plagiarisme terhadap database offline yang dikembangkan oleh JPU dan, kedua, terhadap banyak database online sebisa mungkin.
Fair Play (Permainan yang Setara)
Seorang editor kapan pun mengevaluasi manuskrip untuk konten intelektual mereka tanpa mempertimbangkan ras, gender, orientasi seksual, keyakinan religius, asal etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik para penulis.
Kerahasiaan
Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi tentang manuskrip yang diajukan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lain, dan penerbit, sesuai kebutuhan.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam manuskrip yang diajukan tidak boleh digunakan dalam Kegiatan Pengabdian editor sendiri tanpa izin tertulis dari penulis.
Tugas Reviewer
Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas makalah.
Kejelasan Waktu
Setiap referee yang terpilih yang merasa tidak kompeten untuk meninjau Kegiatan Pengabdian yang dilaporkan dalam manuskrip atau mengetahui bahwa tinjauan segera tidak mungkin harus memberitahu editor dan mengundurkan diri dari proses review.
Kerahasiaan
Manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Manuskrip tersebut tidak boleh menunjukkan atau dibicarakan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.
Standar Objektivitas
Tinjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis adalah tidak pantas. Reviewer harus menyatakan pandangannya dengan jelas disertai argumen yang mendukung.
Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya yang telah dipublikasikan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, penyimpulan, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang tepat. Seorang reviewer juga harus memberi tahu editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide yang diperoleh melalui peer review harus dirahasiakan dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan manuskrip yang memiliki konflik kepentingan yang berasal dari hubungan kompetisi, kolaborasi, atau hubungan lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau institusi terkait makalah.
Proses Tinjauan
Setiap manuskrip yang dikirimkan ke Jurnal Pengabdian Negeri ditinjau secara independen oleh setidaknya dua reviewer dalam bentuk "tinjauan ganda buta". Keputusan untuk publikasi, amandemen, atau penolakan didasarkan pada laporan/rekomendasi mereka. Dalam kasus tertentu, editor dapat mengirimkan artikel untuk ditinjau oleh reviewer ketiga sebelum membuat keputusan, jika diperlukan.
Tugas Penulis
Standar Pelaporan
Penulis laporan Kegiatan Pengabdian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data dasar harus direpresentasikan dengan akurat dalam makalah. Makalah harus memuat detail yang cukup dan referensi untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya orisinal, dan jika penulis menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, hal ini harus diakui dengan baik.
Penerbitan Ganda, Redundan, atau Bersamaan
Seorang penulis umumnya tidak boleh menerbitkan manuskrip yang menjelaskan Kegiatan Pengabdian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.
Kepemilikan Makalah
Kepemilikan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, eksekusi, atau interpretasi Kegiatan Pengabdian yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai co-author. Di mana terdapat orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek Kegiatan Pengabdian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang bertanggung jawab harus memastikan bahwa semua co-author yang sesuai dan tidak ada co-author yang tidak tepat termasuk dalam makalah, dan bahwa semua co-author telah melihat dan menyetujui versi akhir makalah dan telah menyetujui pengiriman untuk publikasi.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan memengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek harus diungkapkan.
Kesalahan Dasar dalam Karya yang Diterbitkan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan signifikan dalam karya terbitannya sendiri, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik atau mengoreksi makalah.
Tuduhan Kecurangan Kegiatan Pengabdian
Kecurangan Kegiatan Pengabdian berarti manipulasi, pemalsuan, manipulasi kutipan, atau plagiarisme dalam memproduksi, melaksanakan, atau meninjau Kegiatan Pengabdian dan menulis artikel oleh penulis, atau dalam melaporkan hasil Kegiatan Pengabdian. Ketika penulis ditemukan terlibat dalam kecurangan Kegiatan Pengabdian atau ketidakteraturan serius lainnya yang melibatkan artikel yang telah diterbitkan dalam jurnal ilmiah, editor memiliki tanggung jawab untuk memastikan akurasi dan integritas catatan ilmiah.
Dalam kasus dugaan kecurangan, editor dan dewan editorial akan menggunakan praktik terbaik COPE untuk membantu menyelesaikan keluhan dan menangani kecurangan dengan adil. Ini akan mencakup penyelidikan atas tuduhan oleh editor. Sebuah manuskrip yang ditemukan mengandung kecurangan seperti itu akan ditolak. Dalam kasus di mana makalah yang diterbitkan ditemukan mengandung kecurangan seperti itu, pencabutan dapat dipublikasikan dan akan terhubung dengan artikel asli.
Langkah pertama melibatkan menentukan validitas tuduhan dan penilaian apakah tuduhan tersebut konsisten dengan definisi kecurangan Kegiatan Pengabdian. Langkah awal ini juga melibatkan menentukan apakah individu yang mengajukan tuduhan memiliki konflik kepentingan yang relevan.
Jika kecurangan ilmiah atau adanya ketidakteraturan Kegiatan Pengabdian substansial lain adalah kemungkinan, tuduhan akan dibagikan dengan penulis yang bersangkutan, yang, atas nama semua co-author, diminta untuk memberikan tanggapan terperinci. Setelah tanggapan diterima dan dievaluasi, tinjauan tambahan dan keterlibatan para ahli (seperti reviewer statistik) mungkin diperlukan. Untuk kasus di mana tidak mungkin kecurangan telah terjadi, klarifikasi, analisis tambahan, atau keduanya, diterbitkan sebagai surat kepada editor, dan sering kali menyertakan pemberitahuan koreksi dan koreksi terhadap artikel yang diterbitkan sudah cukup.
Institusi diharapkan untuk melakukan penyelidikan yang tepat dan menyeluruh atas tuduhan kecurangan ilmiah. Akhirnya, penulis, jurnal, dan institusi memiliki kewajiban penting untuk memastikan akurasi catatan ilmiah. Dengan menanggapi dengan tepat kekhawatiran tentang kecurangan ilmiah, dan mengambil tindakan yang diperlukan berdasarkan evaluasi kekhawatiran ini, seperti koreksi, penarikan dengan penggantian, dan penarikan, Jurnal Pengabdian Negeri akan terus memenuhi tanggung jawab untuk memastikan validitas dan integritas catatan ilmiah.
